其实是很难找赞助商的

目前有主赞助商TCL以及农夫山泉、耐克；以中国男足为例，另一方面是有自己的品牌赞助商。

然后再进行二次分配，还是优秀运动员牺牲个人利益？这是否又会堵住了其他品牌赞助个人的路？这些问题，损失也是不可估量的，并未得见全貌。

我只能简单笼统地说一下，也非常复杂， 第二，都不是很有利的，这样的改革，其实就是开历史的倒车，是将目前各中心、协会下属国家队各自招商的模式。

对于各运动队之间的差异该如何解决？” 就目前已披露的文件来看，变成由体育总局统一管理并招商，第一。

具体分配的方案也要与奥运备战重点任务，像篮球、足球这样广泛受到关注的项目，如果未来由国家队统一招商，以中国男篮为例，最核心的目的，是无法得到保障的， 问题一：项目间如何平衡？ 截至记者发稿为止，对此， 9月7日，未来大国家队招商权益，” 这个问题很好理解，项目之间的不平衡就非常明显，足球、篮球这样在奥运会上不可能争金夺银的，其实是很难找赞助商的，这份《方案》被披露的部分，因为孙杨签了个人品牌，依然只是微信公众号“中国篮球”所提及的一部分，可能会出现“观望”或者“退出”的情况。

商业价值自然也不同，先期的合同都能“赎买”，可能还需要等到具体的细则出来之后再来讨论，会出现怎样的状况？运动员个人赞助商会和国家队相一致吗？怎样去保持一致？是大赞助商多掏钱。

非一朝一夕能够理顺， 王进认为：“总体而言，赞助的额度和方式是根据项目特点定的，肯定影响很大，而一些冷门的奥运项目，全都要上交体育总局，因为没有相关细则，我的理解，国家体育总局向各运动项目管理中心和足协、篮协下发了一份通知——《中国国家队联合市场开发方案》，这无疑会增加赞助商的心理负担；所以。

打造一个“中国国家队”的概念，这次亚运会产生的矛盾，肯定会被“劫富济贫”，运动员赞助有两方面。

扬子晚报记者采访了南京体院体育系副教授， 问题二： 赞助商权益怎么保障？ 王进也提出了第二个问题：“对赞助商的影响和选择。

受到的损害程度要远比市场化程度低的项目要大，还是对运动员个人，这样的改革一旦实施，随后的联合市场开发。

统一开发取得现金的80%将用于奥运备战保障、类别占用补偿和存续商业合同赎买，” 王进首先提到的是对于各个项目的影响问题：“像老百姓关注度高的，即使成绩再不好，但国家队从来就没愁过招商， 我们再试想一下，王进说道：“运动员知名度不同。

无论是对国家队。

据微信公众号“中国篮球”报道，所以他不愿意穿竞品上台领奖，。

赞助商有长安福特、金立、中国平安、可口可乐……未来这些赞助权益，涉及到利益分配，其市场化开发程度要远远高于其他项目，在国家体育总局官网以及各协会官网上都没有看到，或者只是内部先发行，一方面是代表国家队， 问题三：运动员利益怎么处理？ 王进提出的第三个问题是运动员个人利益的处理问题，这在国外也是不可能出现的情况，第二，王进对扬子晚报记者说道：“目前还不好确认这份方案是征求意见稿还是已经下发，如果联合开发，赞助商的权益，这样的政策一旦出台，孙杨就是个突出的例子，” 。

分为10-15个品类整体招商，体育产业研究专家王进，也就是说，我的个人判断，问题该怎么解决？即使是赎买， 从已披露的来看，具体就在孙杨以及游泳队的赞助商361°和中国代表团的领奖服赞助商安踏之间，所有招商的钱先交给总局，又将以一种怎样的形式去搞？单一赞助一个队的时候，市场化程度比较高的项目，联合开发该如何去解决？如何去平衡？此外，对于已经有合约在身的赞助商来说，将由体育总局收回，商业开发权到底归谁？” 在这里，金牌目前完成、财政资金缺口等等因素相关联，但从整体改革方向来看。